احتيال مقال بوكر- تومكو ينفي تأليفه ويدين التلاعب.

مقال نُشر في The Press of Atlantic City، يُزعم أنه كُتب بواسطة أسطورة البوكر ديوي تومكو وشخص يُدعى بيل بايرز، بعنوان "محترفو البوكر: اختبروا مواقع المقامرة بحثًا عن الغش" هو عملية احتيال. تم فضح المقال، الذي كان له ميل كبير ضد لعبة البوكر عبر الإنترنت، عندما ادعى الفائز بثلاثة أساور والوصيف مرتين في الحدث الرئيسي لسلسلة WSOP، تومكو، أنه لم يكتبه ولم يكن لديه علم بمؤلفه.

بدأ المقال: "ليس من المستغرب أن تثير التعليقات الأخيرة لعملاق الكازينو ستيف وين بشأن تردده في تبني المقامرة عبر الإنترنت ضجة، خاصة قلقه بشأن 'احتمال حدوث لحظة تلطخ سمعة الصناعة إذا حدثت فضيحة تتعلق بقاصر.' ولكن ما قد يكون مفاجئًا للبعض هو أننا - بصفتنا لاعبي بوكر محترفين منذ فترة طويلة مع احترام عميق للعبة - نشارك وين مخاوفه."

بالتأكيد كان الأمر مفاجئًا للبعض، بما في ذلك نولان دالا. دالا هو كاتب بوكر وصحفي ومدير تنفيذي للكازينو ومدير إعلامي لسلسلة World Series of Poker ورجل نبيل بكل المقاييس كان موجودًا في مشهد البوكر لعقود، وقد شم رائحة مؤامرة، ببساطة لم يتعرف على صوت صديقه القديم ديوي.

"كيف يمكنهم قول ذلك عني؟"

أكدت مكالمة هاتفية سريعة شكوك دالا. أعرب تومكو عن عدم تصديقه وقال ما يلي: "أنا أؤيد تمامًا لعبة البوكر عبر الإنترنت. لم ألعبها. لكنني أعلم أنها جيدة للعبة البوكر. لا يمكنني حقًا التعليق على الإطلاق بشأن الأمان لأنني غير مؤهل في هذا المجال. كيف يمكنني أن أكون؟ كيف يمكنهم قول ذلك عني؟ لن أكتب أبدًا شيئًا كهذا عن لعبة البوكر عبر الإنترنت. لن أفعل أبدًا أي شيء يضر باللعبة. أنت تعرف ذلك."

تستخدم المقالة نفسها، بينما تدعي في مرحلة ما بطلاقة أنها "تدعم بالكامل إضفاء الشرعية على لعبة البوكر عبر الإنترنت"، الكثير من الحجج البلاغية لكتيبة شيلدون أديلسون، ويبدو أنها محاولة لتخريب قضية البوكر المؤيدة عبر الإنترنت من خلال الادعاء بأنها مكتوبة من قبل محترفي البوكر.

تقول المقالة: "يعرض إعلان صادر عن التحالف من أجل وقف المقامرة عبر الإنترنت رسالة من مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى الكونجرس تعرب عن قلقها بشأن استخدام المقامرة عبر الإنترنت في التمويل الإجرامي أو الإرهابي. على ما يبدو، يمكن للمجرمين استخدام التكنولوجيا التي لا تستطيع مواقع البوكر اكتشافها لإخفاء هوية وموقع لاعب البوكر، مما يتيح فساد طاولات البوكر الافتراضية. تشير المعلومات الأساسية المتعلقة بمخاوف مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن التكنولوجيا تتيح التواطؤ بين لاعبين متعددين. إذا كان بإمكان المجرمين فعل ذلك، فكذلك الغشاشون. ربما يفعلون ذلك بالفعل."

إذًا من وراء الخدعة؟

ولكن من كتب هذه الخطبة التقنية؟ أقر تومكو بمعرفة المؤلف المشارك المفترض، بيل بايرز، "محترف البوكر" الذي يبدو أنه تخلى عن لعب البطولات في عام 2004 بعد نجاح ضئيل، لكن تومكو قال إنه لم يتحدث إلى هذا الرجل منذ عشر سنوات. واقترح أن يكون جيمي ثاكستون متورطًا، وهو مستشار أمن برامج لديه ضغينة بشأن لعبة البوكر عبر الإنترنت وكان يعمل مع بايرز - وهو رجل التقى به تومكو في اجتماع وقال إنه أعجبه.

تكشف تحديثات جديدة من مدونة دالا بينما نكتب هذا، أن ثاكستون هو بالفعل الرجل الذي يقف وراء هذه المقالة. في محادثة هاتفية مع دالا، اعترف ثاكستون بأن تومكو لم ير المسودة النهائية ولم يوافق عليها، لكنه ادعى أنه ناقش المقال مع تومكو خلال اجتماع، وهو تأكيد ينفيه تومكو.

جاء في بيان من محامي تومكو: "يرجى العلم بأن السيد تومكو لم يكتب أو يوافق على المقال الافتتاحي الموصوف أعلاه. يطلب السيد تومكو من The Press of Atlantic City إزالة هذا المقال الافتتاحي من نسخته الموجودة على الإنترنت ... على الفور."

في وقت كتابة هذا التقرير، كانت المقالة لا تزال على موقع The Press of Atlantic City. نقترح عليك متابعة مدونة نولان دالا للحصول على التحديثات.